Depuis 2017, la production de logements en France reste en deçà des besoins. Selon l’AMF (Association des Maires de France), 430 000 logements ont été autorisés chaque année entre 2017 et 2022, alors qu’il en faudrait 518 000. Le logement social est particulièrement touché, avec une production moyenne de 80 000 logements par an, loin des 198 000 nécessaires.
La crise du logement résulte de choix politiques : réduction des aides, nouvelles normes environnementales, et concentration des efforts sur des zones tendues. Ces mesures, bien que légitimes isolément, ont cumulativement aggravé la situation.
Cet article analyse les causes de cette crise et explore les pistes de réforme proposées par l’AMF.
—
Constat actuel : une crise aux multiples facettes
Avant de comprendre les causes et les solutions possibles, il est essentiel d’identifier les dimensions multiples de cette crise du logement et ses manifestations concrètes.
- Pénurie de logements : Le déficit de logements s’est aggravé ces dernières années. Alors que 518 000 nouveaux logements sont requis chaque année, seuls 430 000 ont été autorisés entre 2017 et 2022.
Cette insuffisance touche particulièrement le logement social, avec une production estimée à 80 000 par an, loin des 198 000 nécessaires.
- Impact des réglementations : L’application des nouvelles normes environnementales, notamment les diagnostics de performance énergétique (DPE), menace d’évincer jusqu’à 5 millions de logements du marché locatif d’ici 2028.
Parallèlement, la rareté du foncier due à l’objectif Zéro Artificialisation Nette (ZAN) complique encore la construction.
Les choix politiques depuis 2017 : causes principales
Pour comprendre les racines de cette crise, il est crucial d’examiner les décisions politiques qui ont influencé le secteur du logement depuis 2017.
- Réduction des aides publiques
Des mesures telles que la suppression progressive de l’APL accession (2018-2020) et la fin du dispositif Pinel (2024) ont diminué les incitations à investir dans le logement. En parallèle, la Réduction de Loyer de Solidaré (RLS) a fragilisé les bailleurs sociaux.
- Concentration sur les zones tendues
La focalisation des aides sur les zones tendues a laissé de nombreux territoires ruraux ou périphériques sans soutien adapté. Certaines régions, comme la Guyane, ont été écartées des dispositifs d’investissement massif.
- Hausse des normes
Les exigences accrues, notamment avec la RE2020, ont augmenté les coûts de construction, rendant les projets moins accessibles pour les promoteurs.
Conséquences de la crise du logement
Les conséquences de cette crise s’étendent bien au-delà de la simple pénurie de logements. Elles impactent directement les territoires, les populations et la confiance des acteurs du secteur.
Inégalités territoriales
La concentration des aides dans les zones tendues a laissé de nombreux territoires sans solutions adaptées. En Bretagne, l’assouplissement des critères pour les dispositifs fiscaux a permis de maintenir une production élevée, alors que d’autres régions, comme la Guyane, ont subi un manque de soutien.
Cette fracture territoriale renforce les inégalités d’accès au logement.
Hausse de la précarité
Le mal-logement touche de plus en plus de Français. Les jeunes actifs et les étudiants peinent à trouver des logements abordables, tandis que les personnes âgées restent souvent dans des habitations inadaptées.
Cette situation contribue à accroître la précarité et l’exclusion sociale.
Solutions et pistes de réforme
Pour inverser cette tendance, plusieurs pistes de réforme, notamment celles de l’AMF, méritent d’être explorées et mises en œuvre rapidement.
Renforcer les moyens des collectivités
L’AMF plaide pour une compensation intégrale des exonérations fiscales liées au logement social. Cela redonnerait aux maires les moyens financiers de soutenir la construction de logements adaptés aux besoins locaux.
Ajuster les normes et réglementations
Un report des échéances du DPE et un accompagnement renforcé des propriétaires pour la rénovation énergétique sont indispensables pour éviter une crise locative majeure.
Ces mesures doivent être complétées par une révision des normes afin de réduire les coûts de construction.
Décentraliser les dispositifs
La décentralisation des zonages et une adaptabilité accrue des aides permettraient de mieux répondre aux réalités locales. En donnant plus de pouvoir aux maires, les politiques locales seraient mieux alignées sur les besoins réels des populations.
Consulter l’analyse et les propositions de l’AMF
—
La crise du logement en France est le résultat de choix politiques accumulés depuis 2017. Si des mesures ambitieuses ne sont pas prises rapidement, les inégalités territoriales et sociales risquent de s’aggraver.
Les propositions de l’AMF offrent une feuille de route claire pour redresser la situation, à condition qu’elles soient accompagnées d’un engagement fort de l’État et d’une vision nationale renouvelée.