{"id":6794,"date":"2025-04-30T13:00:43","date_gmt":"2025-04-30T17:00:43","guid":{"rendered":"https:\/\/batisseurs-outremer.com\/?p=6794"},"modified":"2025-04-30T13:00:43","modified_gmt":"2025-04-30T17:00:43","slug":"la-reunion-la-geothermie-en-profondeur-testee-aux-cafres-palmistes-les-enjeux-dun-projet-strategique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/batisseurs-outremer.com\/en\/la-reunion-la-geothermie-en-profondeur-testee-aux-cafres-palmistes-les-enjeux-dun-projet-strategique\/","title":{"rendered":"LA REUNION. La g\u00e9othermie en profondeur test\u00e9e aux Cafres-Palmistes : les enjeux d\u2019un projet strat\u00e9gique"},"content":{"rendered":"

L’Autorit\u00e9 environnementale (Ae) a rendu, le 24 avril 2025, un avis d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 sur le projet de permis exclusif de recherches (PER) dit \u00ab\u00a0Cafres-Palmistes<\/em>\u00ab\u00a0, port\u00e9 par Engie \u00c9nergie Services. Ce permis vise \u00e0 sonder le potentiel g\u00e9othermique profond du centre de l’\u00eele de La R\u00e9union. L’avis, qui ne se prononce ni pour ni contre, met en lumi\u00e8re les enjeux techniques, environnementaux et strat\u00e9giques d’un projet encore incertain, mais porteur de promesses.<\/strong><\/p>\n

—<\/p>\n

<\/h2>\n

Un permis exclusif pour sonder le sous-sol volcanique r\u00e9unionnais<\/strong><\/h2>\n

Engie \u00c9nergie Services sollicite un PER pour rechercher des g\u00eetes g\u00e9othermiques profonds<\/em> sur une superficie de 55 km\u00b2, situ\u00e9e entre le Piton des Neiges et le Piton de la Fournaise<\/em>. Ce secteur couvre partiellement les communes du Tampon (Plaine des Cafres) et de la Plaine-des-Palmistes. Le permis serait valable cinq ans, renouvelable deux fois.<\/p>\n

Les travaux de la phase exploratoire incluent des prospections g\u00e9ophysiques (notamment magn\u00e9totelluriques<\/em>), g\u00e9ochimiques et g\u00e9ologiques. La m\u00e9thode magn\u00e9totellurique<\/strong> permet d\u2019analyser la conductivit\u00e9 \u00e9lectrique des sous-sols jusqu\u2019\u00e0 plusieurs kilom\u00e8tres de profondeur, et de rep\u00e9rer les zones potentiellement chaudes et perm\u00e9ables. Ce proc\u00e9d\u00e9 non invasif<\/em> est particuli\u00e8rement adapt\u00e9 au contexte volcanique. En g\u00e9ochimie, les teneurs en gaz des sols (CO\u2082, CH\u2084, H\u2082S<\/em>) et en \u00e9l\u00e9ments dissous dans les eaux seront \u00e9tudi\u00e9es pour identifier les flux hydrothermaux.<\/p>\n

En cas de r\u00e9sultats probants, des forages de 1 200 \u00e0 1 500 m\u00e8tres<\/em> pourraient \u00eatre r\u00e9alis\u00e9s. Le projet pr\u00e9voit l\u2019utilisation de forages d\u00e9vi\u00e9s (forages inclin\u00e9s<\/em>), une technique permettant de forer lat\u00e9ralement pour atteindre des r\u00e9servoirs g\u00e9othermiques situ\u00e9s sous des zones prot\u00e9g\u00e9es, comme le parc national, sans y cr\u00e9er d\u2019impact en surface. Le co\u00fbt estim\u00e9 de la phase de recherche est d’environ 6,7 millions d’euros.<\/em><\/strong><\/p>\n

Objectifs \u00e9nerg\u00e9tiques et contexte territorial<\/strong><\/h2>\n

Ce projet s’inscrit dans la Programmation pluriannuelle de l’\u00e9nergie (PPE) 2019-2028<\/strong> de La R\u00e9union, qui pr\u00e9voit 5 MW\u00e9 de puissance g\u00e9othermique install\u00e9e d’ici 2028. La g\u00e9othermie figure parmi les solutions pour atteindre l’autonomie \u00e9nerg\u00e9tique de l’\u00eele \u00e0 l’horizon 2030. La production d’\u00e9lectricit\u00e9 locale, d\u00e9carbon\u00e9e et pilotable r\u00e9pond \u00e0 la fois aux contraintes d’\u00e9mission et \u00e0 la forte variabilit\u00e9 des autres sources renouvelables (solaire, \u00e9olien, biomasse<\/em>).<\/p>\n

La g\u00e9othermie \u00e0 haute temp\u00e9rature (>150\u00b0C<\/strong>) pourrait \u00e9galement offrir des co-usages (chaleur pour pisciculture, agriculture, thermalisme). Mais \u00e0 ce jour, aucun forage r\u00e9alis\u00e9 sur l’\u00eele n’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 de r\u00e9servoir exploitable.<\/p>\n

Ce que permet (et ne permet pas encore) ce PER<\/strong><\/h2>\n

Le PER Cafres-Palmistes autorise la seule phase d’exploration de surface et, sous r\u00e9serve d’autorisations sp\u00e9cifiques, la r\u00e9alisation de forages d’exploration. Il n’autorise pas l’exploitation. Cette derni\u00e8re n\u00e9cessiterait une concession min\u00e8re, une nouvelle \u00e9valuation environnementale, et des autorisations sp\u00e9cifiques pour les infrastructures (centrale, raccordements<\/em>).<\/p>\n

Le projet pr\u00e9voit d\u00e8s \u00e0 pr\u00e9sent l’\u00e9ventualit\u00e9 de forages d\u00e9vi\u00e9s, permettant d’acc\u00e9der \u00e0 des r\u00e9servoirs sous le parc national sans y implanter d’installation. La superficie de la future centrale est estim\u00e9e entre 7 000 m2 et 1,5 ha.<\/p>\n

Elle inclurait des installations de production \u00e9lectrique, des syst\u00e8mes de refroidissement (tour ou \u00e9changeur), ainsi que des canalisations de r\u00e9injection des fluides. Le raccordement au r\u00e9seau \u00e9lectrique et aux voies d\u2019acc\u00e8s existantes reste \u00e0 \u00e9tudier.<\/p>\n

Ce que dit l\u2019Autorit\u00e9 environnementale : vigilance sur 5 grands risques<\/strong><\/h2>\n

L’Ae identifie cinq grands enjeux environnementaux :<\/p>\n

    \n
  1. Biodiversit\u00e9<\/strong> : les inventaires naturalistes sont jug\u00e9s trop sommaires. Trois zones humides sont d\u00e9j\u00e0 identifi\u00e9es sur la Plaine des Cafres et du Nez de B\u0153uf. Leur \u00e9vitement est fortement recommand\u00e9. On y trouve notamment des pelouses humides d\u2019altitude, habitats rares pouvant accueillir des esp\u00e8ces end\u00e9miques strictes.<\/li>\n
  2. Ressource en eau<\/strong> : le PER recoupe des captages strat\u00e9giques pour l’eau potable du Sud de l’\u00eele. L’ARS demande d’\u00e9viter toute atteinte aux p\u00e9rim\u00e8tres de protection rapproch\u00e9e. Un forage exploratoire consommerait \u00e0 lui seul environ 5 000 m\u00b3 d\u2019eau.<\/li>\n
  3. Paysages<\/strong> : le secteur de Bourg-Murat, visible depuis le parc national, est \u00e0 haute valeur paysag\u00e8re. L’int\u00e9gration visuelle des futures infrastructures devra \u00eatre anticip\u00e9e tr\u00e8s en amont.<\/li>\n
  4. Risques naturels<\/strong> : le site est expos\u00e9 \u00e0 des al\u00e9as multiples (cyclones, mouvements de terrain, volcanisme<\/em>). Les forages pourraient \u00e9galement perturber la surveillance sismique du volcan, qui repose sur la d\u00e9tection de micros\u00e9ismes.<\/li>\n
  5. Gaz \u00e0 effet de serre<\/strong> : le gain carbone potentiel devra \u00eatre \u00e9valu\u00e9, en regard des \u00e9missions du chantier et des installations. Un bilan carbone complet du projet (exploration, exploitation, d\u00e9mant\u00e8lement<\/em>) est attendu.<\/li>\n<\/ol>\n

    Une int\u00e9gration r\u00e9glementaire encore incompl\u00e8te<\/strong><\/h2>\n

    Le dossier souffre de plusieurs incoh\u00e9rences : superficies contradictoires, p\u00e9rim\u00e8tres mal d\u00e9limit\u00e9s, cartes non actualis\u00e9es. La compatibilit\u00e9 avec le Sch\u00e9ma d’am\u00e9nagement r\u00e9gional (SAR<\/em>), le SDAGE<\/strong> et la charte du parc national est \u00e0 clarifier.<\/p>\n

    L’Ae recommande de renforcer la concertation avec les acteurs r\u00e9glementaires (ARS, Parc national, hydrog\u00e9ologue<\/em>) et de mettre \u00e0 jour les donn\u00e9es environnementales (zones humides, captages, faune\/flore<\/em>).<\/p>\n

    Et apr\u00e8s ? Les conditions \u00e0 r\u00e9unir pour poursuivre<\/strong><\/h2>\n

    L’avis souligne que chaque \u00e9tape future (forage, exploitation<\/em>) devra faire l’objet d’\u00e9tudes d’impact plus fines, incluant :<\/p>\n